अस्सी के दशक के उत्तरार्ध से हेडफ़ोन रूसी समाज का एक अभिन्न अंग बन गए हैं। सोवियत वर्षों में, वे भारी और बड़े थे, उनमें ध्वनि की गुणवत्ता कम थी। आज, कॉम्पैक्ट मॉडल बेचे जाते हैं जिनमें उत्कृष्ट गुणवत्ता और कई अन्य फायदे हैं। अगला, हम यह पता लगाएंगे कि कौन से वायरलेस या वायर्ड हेडफ़ोन बेहतर हैं।
तार वाले हेडफ़ोन के क्या लाभ हैं
तारों के साथ या बिना हेडफ़ोन के बीच मूलभूत अंतर का उपयोग किया जाता है शक्ति स्रोत, ध्वनि संचरण का सिद्धांत, स्मार्टफोन और अन्य उपकरणों से जुड़ने के तरीके, वजन और आकार, स्थिर आधारों, खिलाड़ी उपकरणों और अन्य अतिरिक्त कार्यों की उपस्थिति।
वायर्ड हेडफ़ोन लगभग 3.5 मिलीमीटर के ऑडियो जैक के साथ सभी आधुनिक उपकरणों का सबसे आम उपकरण है। वायरलेस के विपरीत, उनके पास है:
- रेडियो चैनलों पर प्रसारण की सटीकता के कारण उच्च ध्वनि की गुणवत्ता;
- एक ब्लूटूथ मॉड्यूल के उपयोग के लिए उचित मूल्य, केबल नहीं;
- वायरलेस मॉडल में संकेतों के रुकावट के बिना स्थिर कनेक्शन;
- उत्पाद के छोटे आयाम, हल्के वजन और सुविधाजनक आकार।
चेतावनी! अतिरिक्त कार्य मौजूद नहीं हैं, और बैटरी और मेन पर काम करते हैं।
क्या नुकसान हैं
उपयोगकर्ता ध्यान दें कि इस तरह के मॉडल खराब हैं कि कुछ मॉडलों में तार आसानी से क्षतिग्रस्त हो सकते हैं और फिर उपकरण अनुपयोगी होगा। हालांकि, उद्यमी निर्माता एक विशेष प्लग का उपयोग करते हैं, जो टूटने के मामले में बदला जा सकता है। वे यह भी कहते हैं कि वे:
- भ्रूण के आंदोलनों और कपड़े से चिपके हुए, इसलिए, खेल प्रशिक्षण के लिए उपयुक्त नहीं है;
- तार से प्लग के अविश्वसनीय बन्धन के साथ बनाया जाता है और जिससे कनेक्शन बाधित होता है;
- लगातार एक अतिरिक्त बिजली स्रोत की आवश्यकता है;
- उपयोग की गई डिवाइस की ऊर्जा का पर्याप्त उपभोग करें;
- डिवाइस के लिए बाध्यकारी की आवश्यकता है।
वायरलेस हेडफ़ोन के पेशेवरों
हेडफ़ोन की वायरलेस उपस्थिति इस तथ्य से जीतती है कि आपको लंबे समय तक सड़क पर उलझने वाले तारों की ज़रूरत नहीं है, जो हमेशा मुड़ और पेचीदा होते हैं। इसके अलावा, भ्रमित, वे ध्वनि की गुणवत्ता खो देते हैं और अनुपयोगी हो जाते हैं। वायरलेस मॉडल में ऐसी कोई समस्या नहीं है।
वे तारों को तोड़ने या भ्रमित करने के डर के बिना एक व्यक्ति को मुक्त आंदोलन देते हैं। यह विशेष रूप से खेल प्रशिक्षण के लिए सुविधाजनक है।
उनके पास अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक सटीक उपस्थिति है, और मोबाइल उपकरणों से स्वतंत्र हैं। भले ही फोन दूसरे कमरे में हो, उनका इस्तेमाल किया जा सकता है। ब्लूटूथ का उपयोग करके, आप आसानी से अपने स्मार्टफोन से कनेक्ट कर सकते हैं और किसी भी समय हेडफ़ोन का उपयोग कर सकते हैं।
नए ब्रांड मॉडल में, खिलाड़ी, मेमोरी और बैटरी के रूप में अतिरिक्त कार्यों को एकीकृत करना संभव है। यह आपको किसी भी समय मोबाइल फोन चार्ज करने और डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति नहीं देगा।
दिलचस्प! Apple ब्रांड ने बिना हेडसेट जैक के एक नया स्मार्टफोन जारी किया है। प्रतियोगी इस असावधानी को कहते हैं, और विशेषज्ञ एक दिलचस्प मार्केटिंग चाल चलते हैं जो आपको हेडफ़ोन के वायरलेस रूप को फैलाने की अनुमति देगा।
वायरलेस हेडफ़ोन के विपक्ष
फायदे की व्यापक सूची के बावजूद, उनकी कमियां हैं, जो तारों के साथ या बिना उपकरणों के बीच चयन करते समय जानने योग्य हैं।
इस प्रकार, वायरलेस हेडफ़ोन में अंतर्निहित बैटरी डिवाइस के कारण कम गुणवत्ता और भारी वजन होता है। इसके अलावा, कुछ फोनों में ब्लूटूथ कनेक्शन नहीं होता है, इसलिए उनके उपयोगकर्ता ऐसे हेडफ़ोन का उपयोग नहीं कर पाएंगे।
एक और बड़ा ऋण उपकरणों की कीमत है। उच्च गुणवत्ता वाले ब्रांडेड मॉडल की कीमत सामान्य से अधिक होती है और हर कोई उन्हें वहन नहीं कर सकता है। एक अप्रिय विशेषता भी है। इसमें एक अप्रत्याशित निर्वहन होता है, जो हेडफ़ोन के आगे समावेश और संचालन के साथ कई कठिनाइयों का कारण बन सकता है।
अंतिम दोष हेडफ़ोन के बड़े आयाम हैं, यही वजह है कि वायर वाले की तरह उन्हें अपनी जेब में छिपाना मुश्किल है।
कौन से हेडफ़ोन बेहतर वायरलेस या वायर्ड हैं
डिवाइस का प्रत्येक उपयोगकर्ता स्वयं के लिए निर्णय लेता है कि उसे कौन सा हेडफ़ोन चुनना चाहिए, क्योंकि उपरोक्त बिंदुओं के अनुसार, दोनों प्रकार के उपकरणों के कई फायदे और नुकसान हैं। अंत में इस सवाल को हल करने के लिए कि कौन सा बेहतर है, मानदंड की एक छोटी सारणी सूची पर विचार किया जाना चाहिए।
पहली कसौटी सुविधा है। इस कसौटी से कोई नहीं जीतता। तार वाले हेडफ़ोन उलझ जाते हैं, नुकसान की संभावना होती है। वायरलेस तार उनकी अनुपस्थिति के कारण भ्रमित नहीं हैं, हालांकि, वे आयामी हैं।
दूसरी कसौटी स्वायत्तता है। इस कसौटी के अनुसार, वायर्ड जीत। वे बैटरी, संचायक से काम करते हैं, उन्हें अतिरिक्त बिजली स्रोत की आवश्यकता नहीं होती है, जबकि वायरलेस वालों को अतिरिक्त बिजली स्रोत और रिचार्ज की आवश्यकता होती है और उनके पास एक उपयुक्त आधार होता है।
तीसरा मानदंड ध्वनि की गुणवत्ता है। दोनों डिवाइस में अच्छी साउंड क्वालिटी है। हालांकि, महंगे उपकरणों पर केवल उच्च गुणवत्ता वाले वायरलेस मॉडल।
चौथा मानदंड मूल्य है। तार सभी के लिए उपलब्ध है, जबकि वायरलेस कुछ के लिए उपलब्ध है।
पांचवीं कसौटी गुंजाइश है। वायरलेस मॉडल गुंजाइश के संदर्भ में जीतते हैं, क्योंकि उन्हें कंप्यूटर के लिए टेलीफोन, टीवी, गेम कंसोल, खेल, संगीत के साथ स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है। लेकिन, जैसा कि पहले कहा गया था, सभी उद्देश्यों के लिए महंगे मॉडल का उपयोग करना बेहतर होता है, क्योंकि डिवाइस को त्वरित नुकसान का खतरा होता है।
वायर्ड मॉडल दायरे के मानदंडों में खो जाते हैं, क्योंकि टीवी पर अच्छी ध्वनि की गुणवत्ता को स्क्रीन से अधिक दूरी की आवश्यकता होती है। आंदोलन की स्वतंत्रता की कमी के कारण खेलों के लिए भी उपयुक्त नहीं है।
छठा मानदंड सौंदर्यशास्त्र है। तार डिवाइस को एक टेढ़ा रूप देते हैं, इसलिए, इस तर्क के अनुसार, वायरलेस मॉडल सौंदर्यशास्त्र में जीतते हैं।
सामान्य तौर पर, वायरलेस और वायर्ड मॉडल में कई अमूल्य फायदे और नुकसान होते हैं। कई उपयोगकर्ताओं को इस तरह से दो विकल्पों में से चुनने की सलाह दी जाती है: खेल और खेल के लिए, वायरलेस मॉडल बेहतर अनुकूल हैं, और बाकी सब कुछ के लिए - वायर्ड।
अपनी टिप्पणी छोड़ दो